动漫和普通动画片的区别是什么？

无论你怎么看，动漫都是一部动画片。主要的区别是，动画在西方被认为是一种日本风格的动画片。

许多英语词典将 anime定义为 “一种日本风格的动态图像动画 "或 "一种在日本发展的动画风格。”

然而，在日本，"动画 “一词并没有指定动画的起源国或风格。而是作为一个统称，指的是世界上所有形式的动画（包括国外和国内）。动画 "一词是借词，指 "动画 "或 "卡通"，由英文 "animation "改编而来。”

从另一个角度看，在日本，迪斯尼电影被称为 “迪斯尼动画"，这是指某种风格，而不是整个类型。＆002＆002 日本维基百科关于 "动画”[特别指出]＆003：＆002＆002 > アニメーションをアニメと略せる言語は日本語に限られるため、日本国外で “アニメ "という場合は日本製の表現様式のアニメに対して用いられる。日本国内では、製作国や作風に関わりなくアニメが使用される。 ＆002＆002 虽然在日语中，"动画 "是 "anime "的缩写，但在日本以外，这个词只被用来指代被认为是 "日本动画 "的媒体。然而在日本，在应用 "动画 "时，并不考虑原产国和（媒体的）文学风格。

西方的漫画和动画都可以根据人员、预算和角色/场景设计的不同，在绘画风格上有所不同。动漫系列通常比一般的西方节目更细致，因为海外比西方有更多的技术熟练的艺术家。

无论最初的目标受众是什么，两者都可以达到不同的年龄段（阿凡达：最后的空中飞人，我的小马和冒险时代是显著的例子）。

通常西方卡通比日本动画更轻松。然而，两者都可以处理更成熟的主题，在一个严重的（如Cyber 6，Mighty Max，和Dungeons and Dragons）和幽默的光（如Futurama，South Park，The Simpsons，和Family Guy）。西方的动画片有适合成年人看的，就像日本有18岁以上的动画片一样，

如果你问你们国家的普通人和日本的普通人，都会认为他们是幼稚的。动漫和动画片的区别是非常主观的。一般是看你喜欢什么，怎么喜欢。

我个人的观点是：

动画片主要是为儿童制作的，题材是友谊、趣味、探索等类似的东西。

动画/漫画及相关媒体主要是为所有年龄段的人制作的（当然，Hentai和Ecchi系列除外），当然，它们可以包含 “儿童内容"，但也有更严肃的内容，比如关于爱情、死亡、冲突和战争的内容。它们当然可以包含 "儿童内容"，但也有更严肃的内容，例如关于爱情、死亡、冲突和战争的内容。它们只是更深刻。动画片的绘画和人物艺术往往是巨大的变形/异世界来强调与现实的脱节和有趣的部分。

另一个区别是人物的进化方式。在我读过的大多数漫画中，你都有偶发的经历，这些经历最多就是松散的联系，所以角色并没有真正的进化/成长。我相信还有一些反面的例子，但我想我们可以同意角色不是重点。

对于大多数动漫和相关媒体来说，角色是_更深入的。当然，这里也有偶尔的反例，但人物得到的关注度要大得多。

你可以把动画/漫画/视觉小说/轻小说看作是（西方）书籍/系列/电影的内容，只不过它们是画出来的（或有插图的内容），而不是拍出来的/纯粹的书面形式。＆002＆002 * * ＆002＆002 请注意，有一些动画的例子，看起来和感觉就像西方的动画片（内裤和丝袜与吊袜带，至少在 "外观 "方面）和相反的方式（阿凡达 - 最后的空中使者，Korra）。

区别只是主观上的，取决于你和你的同龄人的看法。要知道，从日本出口的大部分动漫其实都是以儿童为对象的。(把'儿童'定义为延伸到十几岁)

当他们看到我在看动画片，或者他们以某种方式听说了，就会说我在看动画片，所以我很幼稚。

华特-迪斯尼也不认为幻想曲是给儿童看的。看了好几遍，我倾向于同意。问题是，虽然西方世界的动画片都倾向于这个方向（有几个明显的例外），但并没有特别的理由把动画片的主题限制在儿童身上。

**有时候，他们甚至会表现出讽刺的态度，所以，认真地长篇大论地解释也是不可能的。有没有什么巧妙的句子能让不了解动漫的人产生影响呢？

我知道你加入这个只是为了说明情况……但是如果有人在讽刺，那就不是什么真正的答案都适用了。这一部分的问题也可能是偏离了主题。

• *

最简单的说服方法可能是让他们坐着看完一场《萤火虫之墓》……虽然这不是特别快也不是特别聪明。

这个问题真的很平常，尤其是当你是一个动漫迷的时候。就我的情况而言，我不希望'动漫'被称为'卡通'，因为对我来说，它们的区别太大了。以下是我认为它们的不同之处：

–动漫针对的是广大的受众，从孩子到成人，而动画片 主要针对的是孩子，当然喜欢看动画片的成人除外。

–动漫解决的是孩子、青少年和成人的主题，故事有深度，而动画片解决的更多是孩子的主题。＆002＆002 - 动漫来自于日本的制作，而动画片来自于美国的制作（或除了日本以外的任何地方）。 ＆002＆002 - 你真的可以通过视觉图形来判断你正在观看的是动画片还是动画片（如果你是一个动漫迷，那么你会明白我的意思）。你可以注意到，一个卡通节目中的人物和另一个卡通节目中的卡通人物看起来是非常不同的。我想最好的解释方法是让他们看一部很好的动画片，然后让他们看一些动画片，然后告诉他们，"看到了区别？"。或者让他们自己去想。我的父母也经常经历你的经历，但是我只是让他们说他们想说的，或者想他们想的。恭敬地忽略他们。只要确保在你试图维护动漫的时候不不尊重他们，看动漫不会对你的态度产生负面影响就可以了。

动漫和卡通都是用来识别动画作品的，第一部是日本制作的，其他的都是世界其他地方的……

如果非要说明更详细的区别，我会说：

视觉特征 动漫。独特的面部表情 身体特征差异大。角色的身体特征，总体上比卡通更接近现实。 卡通。角色的特征通常与身体其他部位没有相对关系，因此比动漫更远离现实。

话题/主题 动漫：多集中在生活问题或与人类情感联系较紧密的事物上。 卡通：一般是为了让人发笑而制作的，所以更具有喜剧性。

定义和术语： 动漫。英语词典将该词定义为 “日本风格的电影动画"。 卡通：曾作为绘画的模型或研究对象，但现在与漫画联系在一起，用于幽默和讽刺。

这是一个相当困难的问题，但我可能会有一些提示。

虽然动画片是为了让孩子们看，但动漫是为了让所有年龄段的人看：每个人，每个主题，每个年龄段都有一个系列。从小孩子，如哆啦A梦，为年轻的孩子，如宠物小精灵，青少年，如shonen系列或青少年shojos，更多的成人，如seinens甚至hentai。每个人都可以享受一些东西。

在这里我不想太过主观，但有一些关键的方面，我和别人讨论：

-美术风格；动漫系列的人物画法和西式系列有明显的区别。(偶尔也会对动漫风格大加赞赏。)

-目标受众；动漫的受众种类繁多，消费人群甚至比西方传统动画片的消费人群更加多样化。

–主题；尽管这可能是一种文化冲击（这一点我一会儿会说到），但很多Anime的主题在西方世界是不会有太大意义的，比如108代表佛教的诱惑数人将案，4代表死亡，白色代表死亡等等。＆002＆002 -文化差异；有不少系列在日本是可以容忍的，如果不能接受，而在西方世界，他们会以某种方式被审查或根本不允许，或者值得谁是它的粉丝一些非常肮脏的样子。

我们都知道Anime是 “日式动画片"，这常常让人说它们都是动画片。是的，它们是，但这并不代表_没有差异。实质性的差异。

首先，的受众。主要的_客观差异是，动漫通常不是给孩子们看的动画片。

有些动漫在国外配音的时候会被审查，他们会被渲染成很幼稚的样子（这有时候真的很烦人），而原著中会有一些成人的参考，包含暴力的场景等等。虽然并非所有Anime都是如此，因为有些Anime确实是针对儿童的，但有些Anime则需要成熟的观众。

另外，角色的待遇也大不相同。动漫人物在整个系列的发展过程中，会有更多的成长。比如《火影忍者》中的扎布扎最后会成为一个相当可爱的角色，因为你超越了他单纯的反面角色。

动漫和动画片都会处理**主题，比如生死、宗教、爱情、背叛、伦理等等。但动画片对这类事情的处理方式真的很不一样。想一想迪斯尼式的动画片：它们在_如何对待这些主题方面与Anime有什么相同之处吗？

首先，英文中的anime往往指的是日本的内容，但如本答案所述，日语中的 “anime "只是指任何动画内容。然而，正如本答案中所指出的，日语中的 "anime "只是指任何动画内容。也就是说，有这种差异是没有问题的–类似的事情在其他英语借词中也出现过。例如 "Lied "或其复数 "Lieder "在英语中使用时，指的是19世纪到20世纪风格的德语艺术歌曲，但在德语中，"Lieder”有时似乎具有更广泛的意义）。**所以，在这个意义上，至少在英语中，并不是所有的动画片都是动画片，因为并不是所有的动画片都是日语**(当然，如果我到处宣称Spongebob Squarepants是动画片，对英语使用者来说，那就太可笑了。)

“动画片 "是否只是 "动画片 "的一个子集，现在还不清楚。主要的问题，其他答案已经提到了，似乎是在英语中，"cartoon "通常意味着一些针对幼儿的东西，这并不能涵盖很多动漫的内容。当然，像《Serial Experiments Lain》或《Fate》系列这样的作品，从这个内涵来看，并不是真正的 "卡通"。

然而，即使是日本以外的动画节目，有时也会被称为 "卡通"，即使其内容或艺术风格并不属于一般人对 "卡通 "的理解范围。例如，对waltz with bashir "cartoon"的【搜索】(http://www.nytimes.com/2008/12/26/movies/26bash.html)表明，至少有几家大报的作者[ 1 ](http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/war-death-and-animation-cartoon-film-stirs-israels-conscience-1021732.html)，[ 2 ](https://en.wikipedia.org/wiki/Waltz_with_Bashir))把动画片[ 华尔兹与巴希尔 ](https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=663&q=waltz%20with%20bashir&oq=waltz%20with&gs_l=img.3.0.0l10.112.1774.0.2505.10.8.0.2.2.0.116.635.7j1.8.0….0…1ac.1.64.img..0.10.654.qmuUDfV8Fy8)描述为动画片，而它的题材(1982年黎巴嫩战争)和[ 其风格](https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_(TV_series)无论在内容还是风格上都很难与一般的动画片相像。(比较一下[ Arthur ](https://en.wikipedia.org/wiki/South_Park))或[ 南方公园 ](https://www.google.com/search?q=archer&oq=archer&aqs=chrome..69i57j69i60.839j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=archer%20%22cartoon%22)。)

同样的还有 Archer 表明，它很难比《Waltz with Bashir_》更适合儿童观看。

因此，就英语中的用法而言，要么：

• *动画不同于 "普通动画片"，但仅限于 "普通动画片 "包括儿童节目，也不能涵盖其他动画内容，如《Waltz with Bashir》。 * 常规动画片以外的任何内容最好用不同的分类来描述，如果这样可以提供更多关于内容的信息（例如："动漫"），或者用 "动画 "来描述。 ＆002
• 动画与 "普通卡通 "并无不同，因为 "卡通 "涵盖了所有动画的内容

无论从哪种意义上讲，"动画 "实际上只是关于动画的事实（并面向日本人销售）。

就我个人对 "卡通 "一词的使用方式而言，我倾向于第一种观点（所以把哆啦A梦和[ Chibi丸子 ]&003而不是Fate/zero描述为 "卡通"），因为 "卡通 "的内涵。不过，我认为第二种还是可以接受的（因为我不会因为这种观点被采纳而感到不高兴），因为很明显，人们在其他更多的成人向节目上也同样 "不恰当 "地使用 "卡通"，而这些节目_不是来自日本。